start:linux:reseaux:ipv6
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente | ||
| start:linux:reseaux:ipv6 [2025/12/12 11:41] – [IPV6] admin | start:linux:reseaux:ipv6 [2026/04/21 01:04] (Version actuelle) – [Transition IPV4 vers IPV6] admin | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 7: | Ligne 7: | ||
| {{ : | {{ : | ||
| + | |||
| + | {{ : | ||
| =====IPv6, qu’est-ce que c’est ?===== | =====IPv6, qu’est-ce que c’est ?===== | ||
| Ligne 24: | Ligne 26: | ||
| Alors que le protocole Internet de la version 4 est codé sur 32 bits et s’écrit sous forme décimale, son successeur IPv6 permet des adresses de 128 bits, qui sont basées sur une écriture hexadécimale pour des raisons de lisibilité. Cette comparaison permet de comprendre nettement que le problème central de IPv4 a été résolu : avec 128 bits, il est maintenant possible de générer bien plus d’adresses IP uniques qu’avec 32 bits. | Alors que le protocole Internet de la version 4 est codé sur 32 bits et s’écrit sous forme décimale, son successeur IPv6 permet des adresses de 128 bits, qui sont basées sur une écriture hexadécimale pour des raisons de lisibilité. Cette comparaison permet de comprendre nettement que le problème central de IPv4 a été résolu : avec 128 bits, il est maintenant possible de générer bien plus d’adresses IP uniques qu’avec 32 bits. | ||
| - | *Espace d‘adressage de IPv4: 32 bits = 232 adresses | + | *Espace d‘adressage de IPv4: 32 bits ≈ 4,3 milliards d‘adresses |
| - | *Espace d‘adressage de IPv6: 128 bits = 2128 adresses | + | *Espace d‘adressage de IPv6: 128 bits ≈ 340 sextillions d’adresses |
| Les chiffres permettent de constater clairement l‘énorme écart entre les deux protocoles : alors que l’espace d’adressage de IPv4, avec près de 4,3 milliards d’IP, est loin de permettre de fournir une adresse unique à chaque individu sur terre, un système à 128 bits pourrait en théorie permettre d’attribuer plusieurs adresses à chaque grain de sable de notre planète ! L’introduction d’IPv6 permet ainsi d’investir pour le futur. En effet, des tendances comme celles décrites par l’internet des objets (« Internet of Things », IoT) suggèrent que le nombre d’appareils connectés à Internet et qui doivent être clairement identifiés, | Les chiffres permettent de constater clairement l‘énorme écart entre les deux protocoles : alors que l’espace d’adressage de IPv4, avec près de 4,3 milliards d’IP, est loin de permettre de fournir une adresse unique à chaque individu sur terre, un système à 128 bits pourrait en théorie permettre d’attribuer plusieurs adresses à chaque grain de sable de notre planète ! L’introduction d’IPv6 permet ainsi d’investir pour le futur. En effet, des tendances comme celles décrites par l’internet des objets (« Internet of Things », IoT) suggèrent que le nombre d’appareils connectés à Internet et qui doivent être clairement identifiés, | ||
| Ligne 211: | Ligne 213: | ||
| {{: | {{: | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ======= Transition IPV4 vers IPV6 ======= | ||
| + | |||
| + | La migration ne se fait pas en un jour. Pour maintenir la continuité de service en 2026, trois stratégies prévalent : | ||
| + | |||
| + | ***Dual-Stack** (Double pile) : Les équipements supportent IPv4 et IPv6 simultanément. C’est la méthode la plus fiable pour une transition progressive. | ||
| + | ***Tunneling** : Encapsulation de paquets IPv6 dans des paquets IPv4. Utile pour traverser des infrastructures héritées. | ||
| + | ***Traduction (NAT64/ | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | {{ : | ||
| + | |||
| + | [[https:// | ||
| + | |||
| + | [[https:// | ||
| + | |||
| + | [[https:// | ||
| + | |||
| + | [[https:// | ||
| + | |||
| + | [[https:// | ||
| + | |||
/home/chanteri/www/fablab37110/data/attic/start/linux/reseaux/ipv6.1765536082.txt.gz · Dernière modification : de admin
